写在中国男篮vs日本男篮之前……
打 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本的比赛很重要，如果硬要我估一个局势，那大概就是5.5-4.5开，鉴于霍金森状态不好没进 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本大名单，我个人认为这场比赛可能比前两年乔尔杰维奇带队打 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本时稍微乐观一些。
class="img-info">新入选的 style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/43.html>深圳双子星不知能不能给点惊喜
不过相对于比赛的结果，我觉得这场比赛更大的意义和影响可能会体现在别的方面，明确说的话，那就是这场比赛的结果，或许将把 style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/19389.html>中国男篮未来是否会继续使用“集训”这种手段来备战，放到一个很值得讨论的位置。
其实之前我们的文章写过，在中国体育的大环境下，“集训”一直都被管理者认为是一种行之有效的手段，而且通过相对科学的安排， style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/19389.html>中国男篮确实能够通过“集训”取得很好的效果——这大概也是为什么 style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/19389.html>中国男篮在两败 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国陷入困境后会如条件反射般用“集训”当特效药，哪怕这次集训周期会覆盖整个春节假期。
但问题是，集训有效，可前提是建立在大量的时间投入的基础上，这个基础的存在让联赛背上了非常巨大的压力。而相较我们使用长期集训的做法，世界上绝大多数国家为了兼顾联赛，组建国家队的时间都比较短。
就拿这次同组的对手为例，前不久打 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国的比赛，第一场时间在11月28日，当时 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国队虽然早在11月4号就确定了大名单，但直到11月21日才完成集结，合练满打满算只有一周。
几乎同时的 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本打宝岛， style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本队的集结合练时间是11月17日，合练11天，宝岛的集结时间也差不多。
style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本上次也是国内精锐尽出，第一场大胜，第二场就只赢了7分（由此可见对岸也不很弱）
霍金森面对对岸的高大白人归化高柏凯打得很差（可以说被对位干爆），我想这也是他这次被换掉的一部分原因
class="img-info">最近9场霍金森场均只有11分，命中率43%
而到了这次，我们2月初就集训， style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本就松弛了很多，他们直到2月17日才到冲绳（哦对了这次 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本替代霍金森的内线归化柯克，他的俱乐部主帅就是 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本的新主教练），18号首次合练，其实也就一周时间左右。
style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国更夸张，打对岸之前，来自 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/9336.html>拉脱维亚的新教练甚至只有三天时间集训……
class="img-info">为什么，因为 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国的联赛21号还在打，甚至26号打宝岛那天他们联赛就直接不等开始了……
说实话，我不打算在这里吹嘘对方如何重视联赛如何尊重观众，因为我其实并不清楚日韩的篮协对联赛的控制能到什么程度，不知道他们有没有类似我们这种说喊停就喊停，定的规矩说不算就可以不算的掌控力。
但可以肯定的是，日韩对这轮比赛的重视程度肯定是远远不如我们的，如果用考试来类比，中国队这次算是拿出了应对期末考的复习强度，在家狠狠强化补课，而日韩的态度就是应付一个随堂测验，差不多看看书就得了……
那问题来了，你说，日韩就不怕考不好吗？
这个问题算是问着了……
我的答案是：不怕。
而且，这种“不怕”，其实反而是他们和中国队相比最大的优势。
大概十二年前， style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本篮球还在黑暗时代，当时他们连进亚洲四强都困难（从1997年开始 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/182.html>日本有连续18年没进亚洲前四），而 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/185.html>韩国在05年被中国锤爆之后也丧失了和中国对抗的能力，加上 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/177.html>伊朗的崛起和大洋洲两支球队的加入，日韩在亚洲一没有历史包袱，二没有必须要赢的压力，输球对他们来说不说司空见惯那也相当正常。
而中国不同，姚明退役后，我们面对 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/177.html>伊朗 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/14734.html>菲律宾 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/166.html>黎巴嫩乃至日韩对岸实际上都没有多大的优势，但球迷、舆论和领导层依然很难接受中国队在亚洲层面的每一次失败，所以每次比赛我们都如临大敌，如履薄冰。
于是，一个一根筋两头堵的情况就出现了……
中国队不敢输，所以中国队要做万全准备，所以我们就需要集训。
赢了，就证明集训有效，一切都为集训让路也就越来越心安理得。
输了，我们就到了最危险的时刻，下次就更加需要高强度的集训。
class="img-info">还记得吗，几年前乔帅被赶走时有一条罪状就是国家队训练强度低
于是，关于这场比赛吗，我们需要回答的问题，就变成了……
1、如果中国队赢了，那未来还要不要延续“集训”这个大概率确实有用的传统。
2、如果中国队输了，我们的舆论大环境以及领导层，能以正常的心态，冷静接受这个其实完全在正常概率发生范围内的结果吗？
3、无论输赢，我们能不能从比赛从备战到结束的过程中，真正推动一点有用的改变出来？
anyway，胜败乃兵家常事……
所以大家最好还是放平心态吧，中国队加油。
欢迎大家来我们的微信公众号“后 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/2566.html>体工队长”看看，有更多 style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/9386.html>NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>
（文/Josh Nihil）
